耐唾液色牢度是指紡織品在人工模擬唾液的作用下顏色的保持程度。目前國際上并無統一的耐唾液色牢度的測試方法標準，具有代表性的是德國DIN 53160-1:2010《普通用品的色牢度測定 第1部分：人工唾液測試》。我國GB/T 18886—2019《紡織品 色牢度試驗 耐唾液色牢度》（以下簡稱“新標準”）于2019年6月4日發布，代替了GB/T 18886—2002《紡織品 色牢度試驗 耐唾液色牢度》（以下簡稱“舊標準”），并將于2020年1月1日實施。新舊耐唾液色牢度標準的內容有何不同？

規范性文件

GB/T 18886—2019規范性引用文件中，引用了 GB/T 7568.1～7568.8貼襯織物規格，代替已廢止的GB 7564～GB 7568和 GB 11404，確保標準時效性；增加了GB/T 6151《紡織品 色牢度試驗 試驗通則》、GB/T 6682《分析實驗室用水規格和試驗方法》、GB/T 13765《紡織品 色牢度試驗 亞麻和苧麻標準貼襯織物規格》、GB/T 32598 《紡織品 色牢度試驗 貼襯織物沾色的儀器評級方法》和 GB/T 32616《紡織品 色牢度試驗 試樣變色的儀器評級方法》，對標準試驗用水、儀器評級做了更加細致的規定。

增加試驗裝置壓強允差

GB/T 18886— 2019 增加試驗裝置壓強允差（12.5±0.9）kPa，解決測試條件影響，提高工作效率。

貼襯織物選擇

GB/T 18886—2019規定可以使用單纖維貼襯織物，也可以用單纖維貼襯織物，若用單纖維貼襯織物，第一塊用與試樣相同的纖維制成，第二塊選擇標準規定相對應的貼襯，如果是混紡或交織品，則第一塊用主要含量的纖維制成，第二塊用次要含量的纖維制成。新版GB/T 18886—2019《耐唾液色牢度》將聚酰胺纖維的第二貼襯織物有羊毛或粘纖改為羊毛或棉，與GB/T 3922—2013《紡織品 色牢度試驗 耐汗漬色牢度》和GB/T 5713—2013《紡織品 色牢度試驗 耐水色牢度》的貼襯對應統一。

夾板數量

GB/T 18886—2019明確規定每臺試驗裝置最多可同時放置10塊組合試樣進行試驗，每塊試樣間用一款板隔開（共11塊），如少于10個試樣，仍使用11塊板，以保持壓力不變，規避了組合試樣過多或者過少時，存在試驗壓力不同的問題。

放置方式

GB/T 18886—2019比GB/T 18886—2002年版本增加了垂直放置，在其他相同的試樣條件下，試驗架放置方式對試驗結果影響不大。但是水平放置容易產生泳移現象，而采用垂直放置，容易貼襯沾色不均勻，產生水痕。兩種方式各有優缺點。

評級方式

GB/T 18886—2019增加了儀器評級的可選方法，評定變色和沾色用測色儀或色差計，符合GB/T 32616和GB/T32598的規定。儀器評級不受評級人員狀態及評級環境的影響，評級結果差異小，客觀性強，重現性好，是今后主流評級方式之一。但是，目前檢測機構受儀器設備原因，仍以人工目光評級為主。所以GB/T 18886—2019可選擇兩種評級方式。

唾液配方、pH值

目前國際上具有代表性的耐唾液色牢度是德國DIN53160-1:2010《耐人工唾液色牢度測試》和DIN 53160-2:2010《耐人工汗液色牢度測試》。此次GB/T 18886—2019《耐唾液色牢度》是參考德國DIN 53160-1:2010；而舊版GB/T 18886—2002是參考舊版德國DIN 53160:1974中溶液2的配方，但新舊版本測試步驟都沿用了耐汗漬色牢度測試的技術步驟，中德耐唾液色牢度測試方法在原理、技術條件、步驟上并不一致，測試結果無可比性。因此本文著重對比GB/T 18886新舊版本唾液配方、pH值的主要差異，如表1。

表1 GB/T 18886新舊版本在唾液配方、pH值

?

由表1可知，唾液配方有了很大的變化，新版GB/T 18886—2019的配方接近人體唾液的成分。GB/T 18886—2019標準中唾液pH值調節至6.8±0.1接近中性，而GB/T 18886—2002標準中唾液pH值約為2.5，呈現較強的酸性，因此GB/T 18886—2019與人體唾液pH值6.6～7.1相符，更貼近實際。

為驗證新舊版本耐唾液色牢度測試的結果是否存在差異，選取10塊不同材質易沾色樣品，如表2所示，裁取2塊（100±2）mm×（40±2）mm試樣，分別與（100±2）mm×

（40±2）mm多纖維貼襯織物沿短邊縫合，形成兩個組合

試樣。

表2 試驗樣品

?

分別采用GB/T 18886—2019和GB/T 18886—2002的唾液配方，按浴比50:1加入唾液，確保充分浸潤，浸泡30min，取出試樣，用玻璃棒夾去多余試液，將10個組合試樣放置在11塊樹脂板之間，放置在試驗裝置中，使其受壓力(12.5±0.9)kPa，水平放置在溫度（37±2）℃恒溫箱中保持4小時，之后取出展開試樣，使試樣與貼襯織物僅留一短邊，懸掛在不超過60℃的空氣中干燥，用灰色沾色樣卡評級。結果如表3。

表3 GB/T 18886—2002和GB/T 18886—2019測試結果比較

?

從表3結果可知，采用GB/T 18886—2019配方、pH值的測試結果要比GB/T 18886—2002的測試結果差0.5～1級，可見pH值和配方對測試結果的影響顯著。

建議

經比較，新舊兩個標準測試結果差異非常大，但也有些問題沒有明確說明，故提出以下建議：

（1）紡織品帶液率對紡織品耐唾液色牢度影響甚大，鑒于ISO 105-E04:2008《紡織品 色牢度試驗 第E04部分：耐汗漬色牢度》、AATCC 15—2009《耐汗漬色牢度》中都對樣品帶液率有明確規定，建議 GB/T 18886規定一個合適帶液率范圍。

（2）建議 GB/T 18886規定一個合適的溫度，最好增加恒溫水浴試驗條件，從而減少浸泡溫度變化對試驗結果的影響。

（摘編自《中國纖檢》2019年10期，作者單位：福建省纖維檢驗局）